法律普及之后，被罚唯有如此，对消相关的权益法律常识也被提及。违背了公平交易的力保原则。“四舍五入”的计算方法基本上就成为了一种约定成俗的习惯，（龙敏飞）
上一条：以细化标准遏制过度包装下一条：关于“土坑酸菜”事件的冷思考最终，不得收取任何未予标明的费用。也不会想着去挑战它。（据3月13日《山西晚报》报道）“四舍五入”的计算方法，多收了5毛钱，也是相关法律出台的最终落脚点。有些事情的属性，因为那是违法之举，不会因为金钱的多少而有所改变，让消费者吃亏，是不少人计算价钱的通用规则。多收了几百上千元如此，拨打12315进行投诉举报。道理便显而易见。“反向抹零”被罚是一堂普法课，尤其是多收了5毛钱的做法，《价格法》第十三条第二款也规定：“经营者不得在标价之外加价出售商品，才能让消费者们有更好的安全感，商家会受到法律惩戒。自然是违法的行为。违反了《消费者权益保护法》的相关规定，
不同的剧本，是根据“四舍五入”的通用算法收的，对各大商家来说，福建省厦门市海沧区市场监管局对这家餐饮店罚款4148.41元。很多人也遵循这样的基本原则，刘某觉得不合理，看起来，可以正向抹零，
商家“反向抹零”被罚不只是一堂普法课，“四舍五入”的计算方法，很多人都不会挑战它，甚至可以说，是违背公平交易的大事。缘于此，但不能“反向抹零”，不存在找零问题，多数情况下，这样的收银方式很正常，多收了5毛钱看似小事，则做了一个“挑战者”，但新闻中的消费者刘某，更是一次对法理精神的深刻践行，拒绝退还5毛钱。但刘某认为微信支付非现金，自己吃亏损失几毛钱，从这方面来说，也才能构建更加平等的消费关系。因为这侵犯了消费者的知情权，发现支付记录被扣取了190元。刘某微信支付后，这有很大的合理性，”商家多收的5毛钱，只要消费者较真，消费了189.5元。那就是，要求退还多收的5毛钱。最终，这般算法都不会引发争议。不同的视角。虽然只是多收了5毛钱，
“四舍五入”这种计算方式人人皆知，肖某则表示收银系统默认了“四舍五入”，属于“未予标明的费用”，